知識社群登入
請說明荷蘭人統治台灣的目的、態度、手段?
1樓
各位同學:大家好!
 
請說明荷蘭人統治台灣的目的、態度、手段?
2樓

十七世紀的歐洲正處於大航海時代的來臨,荷蘭人挾著海上霸權的優勢,企圖打開亞洲貿易的大門,開啟了台灣一頁被殖民的歷史,其中的曲折,請參閱湯錦台《大航海時代的台灣》,來了解荷蘭人以台灣為殖民地的企圖及在台的一些作為,甚或他們究竟留下了些什麼?台灣是一個移民社會,其中有主動亦有被動,但無論是哪一種,都在歷史的洪流中被融合了,到如今是我們必須好好省思在前人的足跡中我們未來該如何的走.

3樓
除了擴張版圖之外,更重要一點是海上經濟利益。台灣位於海陸歐亞經貿重要地理位置,其高雄港水深可停大船,是荷蘭人覬覦的很好地點。
4樓
一、 荷蘭人登陸『大員』
據傳聞、每年可獲鹿皮二十萬張、鹿肉乾及魚乾亦相當多、故可以得到相當多的供給。在大員灣中、約有一百艘戎克船、是從中國來的、從事於漁業、砂糖、米 、並收購鹿肉、輸至中國。此項戎克船、要進入內地、很多要收購鹿皮鹿肉的中國人。

荷蘭人不僅在商業貿易上、而在產業生產上、也看出台灣的重要性、所以、立即改變只為外洋貿易佔領台灣的原來計劃、重新決定了長久的殖民政策、想把台灣改造為能撈更大利益的「殖民地」。
二、 征服者的槍砲、 原住民的弓箭
台灣最初的外來征服者就以「熱蘭遮」和「赤嵌」兩城寨為根據地、向南北兩方面迅速擴充其勢力範圍,無論原住民(弓箭)如何的反抗掙扎、總是難免被兇暴的外來征服者(槍砲)壓制下去
三 、原住民的統治方法
原住民遭到武力鎮壓之後,山岳地帶、成為所謂「高山蕃」;住在西部平原的成為所謂「平埔蕃」。



5樓
荷蘭人在台灣發展貿易,並以臺灣作為轉口站,不過,荷蘭人在台灣的統治畢竟是剝削式的殖民統治苛徵與限制,造成麻豆西事件與蕭龍事件兩次大型反抗。
6樓
目的:荷蘭人佔據台灣,除了建立殖民政權以外,也展開基督教的教化工作,一是宗教的傳播,二即是教育的實施
態度:荷蘭人對台採取安撫 鎮壓 教化
手段:徵收重稅,思想改造,勞力剝削,以台制台
7樓
目的:可以有良好的貿易發長,建立殖民地。

態度:(1)為圈地的限制 (2)為林地坡池的保護 (3)為漁區的規定 (4)為墾地的稽查

手段:對反抗者執行強烈的武力壓制手段。
8樓
因為早期臺灣被成為福爾摩沙
擁有許多資源!
荷蘭為了建立殖民地而來到臺灣!
對原住民採取武力…
9樓
目的:獲利
態度:武力鎮壓至與原住民結交利用
手段:對反抗者採取武力
10樓
目的:建立能與中國日本貿易的據點。
態度:剝削式的統治。
手段:征討、安撫、教化。
11樓
目的:荷蘭人為了和中國通商以台灣為據點,並和圍繞台灣海域的日本人、閩南人做生意
態度:剝削原住民,徵收各種稅金
手段:以武力鎮壓民眾,供其差遣築城鋪路, 並儘量搜刮,資源如砂金、硫磺、鹿皮等特產
12樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益
態度:剝削原住民武力統治
手段:武力壓榨人民使他們稅從做任何事
13樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益
態度:剝削原住民武力統治
手段:武力壓榨人民使他們稅從做任何事
14樓
把台灣當貿易據點從中獲得利益
武力壓榨人民使他們稅從做任何事
剝削原住民,徵收各種稅金
15樓
目的:能夠和中國貿易,且對日通商開始,愈覺得中國地位的重要,更想要在澳閩取得一個據點
態度:對於漢人施行高壓政策,所以才會有郭懷一事件,而在原住民方面則比較寬鬆
手段:把他們奴役後再課以重稅
16樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益,並建立殖民地。
態度:剝削原住民,徵收各種稅金,剝削式的統治方法。
手段:以武力壓榨人民,剝削原住民武力統治。
17樓
主要把台灣當成貿易據點從中獲得利益
並以武力壓榨人民使他們稅從做任何事  ,並剝削原住民,徵收各種稅金
18樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益
態度:剝削原住民武力統治
手段:武力壓榨人民使他們稅從做任何事
19樓
目的:將台灣當作貿易據點
態度:前期與漢人建立了依賴關係、與原住民建立封建關係
          後期則增加稅收、剝削和人。
手段:武力壓榨
20樓
目的:在台灣取得利益
態度:能剝削的剝削。能賺錢的賺錢
手段:武力解決
21樓
目的:將台灣做貿易點將台灣特有產品販賣。
態度:以先進的武力血腥鎮壓和剝銷原住民,和運送大陸的漢人來台做為開墾殖民地的奴隸。
手段:以優勢武力強勢解決,傳教士以傳教方式另荷蘭人能容入原住民社會。

22樓
目的:貿易據點,取得當地資源。
 
態度:剝削及壓榨。
 
手段:武力壓制。
23樓
目的:以台灣作為國際貿易的轉運站

態度:剝削漢人勞力為經濟發展

手段:武力統治

24樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益,並建立殖民地。
態度:剝削原住民,徵收各種稅金,剝削式的統治方法。
手段:以武力壓榨人民,剝削原住民武力統治。
25樓
目的:把台灣當貿易據點從中獲得利益
態度:剝削原住民,徵收各種稅金,剝削式的統治
手段:以武力壓榨人民
26樓
 
目的:以台灣作為國際貿易的轉運站
態度:能剝削的剝削。能賺錢的賺錢
手段:以優勢武力強勢解決,傳教士以傳教方式另荷蘭人能容入原住民社會。

 

27樓
1 以台灣作為國際貿易的轉運站
2 剝削式的統治方法
3 武力壓榨 徵收各種稅金
28樓
台灣受荷蘭東印度公司之殖民統治期間,也為第一個有系統統治臺灣的政權。此時正逢地理大發現,歐洲強權紛紛前來東亞貿易,並建立殖民地。
1640年代以後,台灣殖民地的行政支出不斷地暴漲,收入也逐漸從轉口貿易轉移到本地稅收。為此,荷蘭人開始新增各種稅收,加上1650年後許多農民賴以維生的甘蔗業開始衰退,漢人對於荷蘭人的統治越來越不滿,引爆了郭懷一。事件平息之後,荷蘭人並沒有更改整個殖民地的結構,依然以剝削漢人勞力為經濟發展基礎。
29樓
荷蘭人占領台灣有兩個目的-
第一是在軍事方面,除了用作軍事基地來攻擊他們伊比利半島的敵人外,也阻止中國戎克船航行至西班牙佔領的馬尼拉。第二是商業方面,荷蘭人欲將台灣漸成與中國貿易的中繼站,並使這項貿易連結至世界貿易的網絡中。
態度-剝削原住民,徵收各種稅金
手段-以武力的方式
30樓
1.剝削台灣以及賺取利益(任何)為目的
2.以暴制暴的方式
3.武力壓榨
31樓
貿易的據點
原住民採取所謂教化政策,運用各種手段剝削漢
用暴力對付不肯服從的原住民
32樓

目的:把台灣當作為國際貿易的轉運站而從中獲得利益,並建立殖民地。

態度:用剝削式的統治方法來徵收各種稅金。

手段:用武力來壓榨。

33樓
目的:以台灣作為國際貿易的轉運站而從中獲得利益,並建立殖民地。
態度:能剝削的剝削。能賺錢的賺錢
手段:以優勢武力強勢解決,傳教士以傳教方式另荷蘭人能容入原住民社會。
34樓
目的:發展貿易
態度:利用人力開墾
手段:武力鎮壓
35樓
1.做為貿易轉口站
2.高稅收
3.武力解決
36樓
以貿易為目的
已剝消方式統治
以武力施壓
37樓
目的為做為交易轉站地
態度高壓政策
手段武力脅迫
38樓
做為貿易轉口站
高稅收
武力解決
39樓

貿易

剝削

武力

40樓
做為貿易轉運站
施壓
武力
41樓
當作貿易的運站
暴力施壓
壓榨
42樓
荷蘭人在台灣發展貿易,並以臺灣作為轉口站,不過,荷蘭人在台灣的統治畢竟是剝削式的殖民統治

態度:用剝削式的統治方法來徵收各種稅金。

手段:用武力來壓榨。

43樓
荷蘭人占領台灣主要目的是以台灣作為國際貿易的轉運站,貿易主要對象是中國大陸、日本和東南亞,態度高壓政策,手段則是用武力來壓榨。

44樓
荷蘭人占領後把台灣當成中繼站,先後在此探險、殖民、貿易、傳教等活動,以武力或傳教方式控制原住民
45樓
 
同學上課有認真,能將所聽到以自己的話表達出來,這樣就值得給一百分了。
46樓
目的:作為貿易轉運站的根據地
 
態度:用武力剝削的統治方式徵收
 
手段:用武力
47樓
目的:以台灣作為國際貿易的轉運站
態度:能剝削的剝削,以武力施壓
手段:以優勢武力強勢解決。

 

48樓
目的:發展貿易 把台灣當作根據地
態度:利用人力開墾武力剝削
手段:武力鎮壓
49樓
將台灣做為貿易的根據地,荷蘭所建立的殖民王國,是台灣歷史上第一個有系統統治的政權,並有少量對平埔族的教育與傳教事業。荷蘭殖民者用威脅利誘直至武力征服種種手段,將其統治權擴張,並強迫居民繳納地租、貢賦、和人頭稅,
50樓
目的-做為貿易轉運站
態度-施壓
手段-以武力鎮壓
51樓
目的:以台灣作為國際貿易的轉運站

手段:武力統治

態度:剝削漢人勞力為經濟發展

52樓
除了擴張版圖之外,更重要一點是海上經濟利益。台灣位於海陸歐亞經貿重要地理位置,其高雄港水深可停大船,是荷蘭人覬覦的很好地點。