知識社群登入
羅貫中筆下的三國人物
1樓
Dear同學們!

  羅貫中在《三國演義》中將東漢末年到三國時代的人物作了一翻全新的詮釋,有的美化/神化;有的醜化/矮化,試問,您認為哪些人是被羅貫中刻意的美化/神化;或是醜化/矮化?

  用您的觀點來解析!

  不一定要和別一樣喲!
2樓
張飛,可以說是小說作者羅貫中所寫的三國演義中最被顛覆的一個形象了。張飛是三國時期蜀國著名書法家、畫家,蜀漢著名將領,其書法不錯,擅畫美人,現今仍有其墨寶、畫像留下。按照三國演義的說法,張飛是個燕頷虎鬚,豹頭環眼的彪形大漢,戲曲中更是給他黑臉的形象,但是張飛其實是個面如美玉,神采飛揚的美男子。
3樓
回應雪惠!

  這則資料很有可看性,在影本中張飛也有露一手書法,但請註明資料是引自何處的。

  等待您的補強!
4樓
  最為明顯的是孔明他各種的神機妙算各種的出奇制勝總是化不可能為可能好像沒他辦不到的事。

  但他真的有如此神嗎 ?!
5樓
  電影裡周瑜與孔明和樂融融但小說中他們勾心鬥角,兩個人都被神化的厲害。

  而曹操被醜化的有點嚴重,遜掉了。
6樓
  電影中的周瑜肚量大與孔明兩人合作無間,三國演義中的周瑜則被塑造成肚量狹小認為孔明是禍患衍生出殺機。
7樓
回應洋泓!

  一來,您覺得如此的排版是否看來較為舒適及明瞭。

  二來,孔明是否如文本(三國演義)中描述的那麼神,您有何見解呢?
8樓
回應明憲!

  一來,請參考洋泓的回應,有關排版,希望你們下次都能有進步。

  二來,文本與影本的差異在於作者與導演的時空背景不同呀!再動動腦,想想是為啥啊!



9樓
回應尚儒!

  一來,您有標點,不錯,但如果再能注意有段落,且每段前面要空二格,就完美了,加油!

  二來,就您自己的觀點,您對文本/影本不同的安排,有何評價
10樓
  劉備事實上是個貪生怕死的人,只是因為他流有漢室血統所以羅貫中才在三國演義裡把他塑造成如此正義的角色
11樓
回應葉涵!

  請問您有何資料顯示出劉備貪生怕死呢?

  有一分證據,只可說一分話,這是胡適的名言,也是治學應有的態度喲!

  還有標點要分明,有逗號也要有句號。
12樓
敬告Dear同學們!

  這則討論請就此打住,我們一起邁向傾城之戀吧!