得不著男性的愛或女性的愛,是在意指枉為女人或男人嗎?我先推翻這個論調,是基於陰陽說(無陽則陰無以生,無陰則陽無以化,兩者相互依靠)這世界上總會有一個與你相似的或是稍微還能看上眼的兩個人!但我能明白在當時環境下為何流蘇會這麼說,因為當時的女人地位低啊,若還沒有個男人喜歡、愛護著….那女人的處境會更可憐,除非女人生了個兒子!
讓我想到最近看了部大陸連續劇,叫胭脂雪,裡面演了女人在民初時還是受到許多的不公平,就像是生了兒子才有地位,離了婚還不能回娘家,對婆婆要唯命是從,諸如此類…真是令我傻眼!
現代的話…我基本認為沒有這麼嚴重的說法了!
得不著男性的愛或女性的愛,是在意指枉為女人或男人嗎?我先推翻這個論調,是基於陰陽說(無陽則陰無以生,無陰則陽無以化,兩者相互依靠)這世界上總會有一個與你相似的或是稍微還能看上眼的兩個人!但我能明白在當時環境下為何流蘇會這麼說,因為當時的女人地位低啊,若還沒有個男人喜歡、愛護著….那女人的處境會更可憐,除非女人生了個兒子!
讓我想到最近看了部大陸連續劇,叫胭脂雪,裡面演了女人在民初時還是受到許多的不公平,就像是生了兒子才有地位,離了婚還不能回娘家,對婆婆要唯命是從,諸如此類…真是令我傻眼!
現代的話…我基本認為沒有這麼嚴重的說法了!